Comparison
Foto de produto ou 3D: qual usar no e-commerce
A pergunta quase nunca é qual é melhor. É qual resolve o problema que você tem hoje, com o orçamento que você tem hoje. Foto de estúdio e modelo 3D fazem coisas diferentes, e a maioria das lojas precisa dos dois em momentos diferentes.
| Criterion | Foto de estúdio | Produto em 3D |
|---|---|---|
| Custo por peça | Diária de estúdio, fotógrafo, produção e tratamento, diluídos no número de peças do dia | Custo por peça fixo, sem diária nem equipe |
| Prazo | Agenda de estúdio, produção e pós. Semanas | Da foto ao modelo pronto em horas |
| Refazer | Nova diária, nova produção | Regerar a partir da mesma foto |
| Mudar de ângulo | Nova sessão | Já está lá: o modelo gira |
| Realidade aumentada | Não se aplica | O cliente vê a peça no espaço dele pela câmera |
| O que convence melhor | Textura, caimento, luz. Roupa em corpo | Volume, escala, proporção. Objeto e acessório |
When the other option is right
Se o seu produto é roupa em corpo, e o que vende é o caimento no movimento, a foto de estúdio continua ganhando e não há discussão. Nenhum modelo 3D reproduz hoje a queda de um tecido leve num corpo em pé melhor que uma boa foto. O mesmo vale para campanha de imagem, onde o que se vende é atmosfera e não informação de produto.
When Complete is right
Se o seu produto tem forma e volume — bolsa, calçado, joia, frasco, mobiliário, eletrônico — o 3D entrega o que a foto não entrega: o cliente gira, aproxima, e vê o tamanho real no próprio espaço. E entrega isso para o catálogo inteiro, não para as vinte peças que couberam na diária.
Upload a photo of your product and see the result before deciding anything.
Other comparisons